El delantero del Recreativo vio la roja directa en el minuto 89 ante el Antoniano tras un forcejeo con un contrario en la zona de mediocampo. La calificación de la acción en el acta podría acarrear varios partidos de sanción y perjudicar al filial, mientras Jesús Galván dejó abierta la posibilidad de recurrir con las imágenes.
La goleada del Recreativo de Huelva ante el Atlético Antoniano dejó una nota negativa en su tramo final: Pecellín fue expulsado con roja directa en el minuto 89 por una acción que puede tener consecuencias más allá del primer equipo y condicionar los planes del Atlético Onubense en las próximas jornadas.
El acta redactada por el colegiado Fernando Moreno recoge literalmente el motivo de la expulsión: «Por golpear con la mano en la cara de un contrario, no estando el balón en disputa entre ambos, de forma violenta». Una descripción que sitúa el foco en la naturaleza del contacto y, especialmente, en dos aspectos determinantes para valorar sus posibles consecuencias disciplinarias: que el balón no estaba en disputa entre ambos futbolistas y que el árbitro considera que el golpe se produjo de forma violenta.
La redacción del acta puede resultar determinante a la hora de establecer la sanción: la calificación disciplinaria que finalmente adopte el órgano competente determinará el número de encuentros que deberá cumplir el delantero, por lo que todavía no puede darse por segura una ausencia de varios partidos. No obstante, la descripción arbitral abre un escenario que preocupa por la importancia de Pecellín en la parcela ofensiva del filial albiazul.
Galván cuestionó la decisión adoptada y no descartó recurrir la sanción
Jesús Galván abordó la jugada en la rueda de prensa posterior al encuentro y explicó que fue el asistente quien señaló la acción, ya que el árbitro principal no la había observado directamente: «Bueno, el colegiado no ha visto la acción, la ha visto el asistente. Dice que ha habido una agresión. Nosotros, desde aquí, desde donde yo estaba, porque yo ya la jugada la seguía ya en el último tercio, no he podido», explicó el técnico.
Galván también aludió al resultado del partido al referirse a la posibilidad de una interpretación más condescendiente de la acción, aunque reconoció que el colegiado pudo decir que estaba cumpliendo con su cometido: «El resultado, 5-0, para que sea un poquito más condescendiente, pero también él dice que es su trabajo y, como tal, veremos las imágenes», señaló.
El entrenador dejó abierta la posibilidad de que el club presente alegaciones una vez revisada la jugada: «No sé si podremos recurrir la agresión, la sanción, porque es un futbolista no solo para nosotros y para el filial, que es importante», añadió, poniendo el foco en el impacto que una posible ausencia podría tener en los dos equipos.
El Atlético Onubense, pendiente de las consecuencias
La expulsión adquiere una dimensión especial por la participación de Pecellín en el Atlético Onubense, que compite en el grupo X de Tercera Federación. Una sanción de varios encuentros podría privar al filial de un recurso ofensivo importante en un momento en el que cada punto puede valer oro.
El alcance de la sanción todavía está por conocerse. Será la resolución disciplinaria la que determine los partidos de suspensión, una cuestión especialmente relevante para un futbolista que puede participar tanto con el primer equipo como con el filial.
Por ahora, el Recreativo deberá analizar las imágenes y valorar si existen argumentos para recurrir la decisión. Mientras tanto, la expulsión de Pecellín se convierte en una preocupación añadida a las lesiones que sufre el equipo y que podría perder durante varias jornadas a un delantero determinante para el Atlético Onubense.
