El técnico de La Unión Atlético lamentó el bajón de su equipo en la segunda mitad ante el Decano y reconoció que sus jugadores no fueron capaces de mantener el plan pese a controlar el partido en muchos tramos.
El entrenador de La Unión Atlético, José Miguel Campos, compareció en sala de prensa tras la derrota de su equipo en el Nuevo Colombino (1-0) ante el Recreativo de Huelva, en el encuentro correspondiente a la 30ª jornada del grupo IV de Segunda Federación, dejando claro que su equipo había tenido posibilidades reales de puntuar en Huelva pero que ese bajón en la segunda parte le imposibilitó.
“Inmerecidamente no”, afirmó de forma tajante al ser cuestionado por la derrota, argumentando que “el resultado es algo inamovible y habla de los aciertos y desaciertos que puedan tener ambos equipos”, pero defendiendo el buen planteamiento inicial de los suyos. En este sentido, explicó que “el guión de la primera parte ha salido como pensábamos”, destacando que lograron “ajustar bien las fuentes de profundidad del rival”, un equipo al que definió como dominador del fútbol posicional y con “mecanismos de juego muy establecidos”.
El técnico unionista subrayó que, más allá de un inicio dubitativo, su equipo estuvo “muy bien puesto en el campo”, llegando incluso a generar peligro en acciones concretas: “En dos transiciones y en dos balones parados hemos amenazado con ocasiones, sin llegar a rematar entre los tres palos, pero sí hemos estado muy cerca de empujarla”. Sin embargo, lamentó la falta de acierto para transformar esas aproximaciones.
El punto de inflexión llegó tras el descanso. José Miguel Campos reconoció que, pese a insistir en mantener la idea de “no meternos atrás, mantener las líneas en bloque medio y tener personalidad”, el equipo no respondió como esperaba. “Nos hemos metido atrás, no ha faltado energía ni personalidad con balón”, matizó, aunque admitió dificultades claras en fase ofensiva: “No éramos capaces de ser largos ni de llevar la pelota a la cercanía del área rival”.
El preparador murciano se mostró especialmente crítico con el bajón de su equipo en la segunda mitad, que consideró determinante: “Creo que hemos tenido una oportunidad de puntuar, pero la hemos tirado por tierra por ese bajón que hemos tenido”. Incluso confesó marcharse “un poco desilusionado” al percibir a su rival “anímicamente en un momento débil” que no supieron aprovechar.
En esa misma línea, profundizó en las sensaciones detectadas desde el banquillo: “He notado en el equipo no sé si falta de energía, de tensión, quizás miedo a ganar o a empatar”. Según explicó, esa inseguridad llevó al equipo a replegarse en exceso: “Hemos querido protegernos jugando muy bajo, muy cerca de nuestra área”, lo que permitió al Recre crecer con acciones sencillas como centros laterales y saques de esquina.
La jugada del gol también fue analizada por el técnico, quien la calificó de “bastante previsible”, señalando que su equipo fue “incapaz de taponar el tiro”, cuyo rechace terminó dando la victoria al conjunto onubense.
Pese a todo, Campos valoró la reacción final de su equipo, especialmente tras los cambios: “Hemos sentido que podíamos alcanzar el empate”, recordando acciones como la ocasión de Josema o una falta al borde del área “que casi es penalti”. Sin embargo, ese empuje final no fue suficiente para rescatar puntos.
El entrenador insistió en que el plan de partido pasaba por la paciencia: “Sí, totalmente, en llevar el partido hasta el último tramo”. Consideró que durante la primera parte lograron minimizar las principales amenazas del Recre, profundidad por bandas, llegadas de segunda línea y diagonales interiores, pero reconoció que en la segunda mitad “nos hemos visto timoratos, temerosos”, incapaces de sostener la posesión o adelantar líneas.
Finalmente, al ser preguntado por la lucha en la zona alta de la clasificación, el entrenador unionista auguró un desenlace muy igualado: “No veo ningún equipo gran dominador”, asegurando que “el que aguante un poquito más la presión se va a llevar el gato al agua”, en una pelea que prevé muy ajustada entre “seis o siete equipos hasta el final”.
